"Diferentemente do impeachment, no recall o governante não precisa ter cometido crime algum"
Uma das principais ferramentas da democracia direta é o
recall político, mecanismo inventado na Grécia Antiga, berço da democracia. Trata-se da possibilidade de o eleitor revogar o mandato do governante antes do término de seu mandato. Diferentemente do
impeachment, no
recall o governante não precisa ter cometido crime algum; basta que ele tenha perdido a confiança dos eleitores. Ao lado de outros mecanismos, como o plebiscito e o referendo, o
recall pode contribuir para aumentar a participação da população na política, aperfeiçoando a democracia.
Nos Estados Unidos, o
recall surgiu em 1903, por iniciativa do futuro presidente Theodore Roosevelt. Doze estados e cerca de mil municípios americanos adotam o mecanismo, que entrou em vigor pela primeira vez em 1911 na Califórnia. Desde então, quatro governadores daquele estado foram afastados por meio de
recall. O mais recente foi o governador Gray Davis, do Partido Democrata, em 2003.
Esse mecanismo existiu na República de Weimar e hoje está presente em alguns cantões da Suíça, na Colúmbia Britânica (Canadá) e em alguns países sul-americanos. E o Brasil foi um dos primeiros a instituir esse instrumento. Sob influência de José Bonifácio de Andrada e Silva, o Patriarca da Independência, um decreto de 1822 criou o Conselho dos Procuradores-Gerais das Províncias do Brasil, estabelecendo a possibilidade de destituição dos eleitos, por iniciativa dos eleitores, caso não cumprissem suas obrigações.
As primeiras constituições republicanas dos estados de São Paulo, Rio Grande do Sul, Goiás e Santa Catarina previam o princípio do
recall. Mas, como a iniciativa de Bonifácio, esses mecanismos duraram muito pouco e não chegaram a ser utilizados.
[caption id="attachment_299233" align="alignright" width="300" caption=""Diferentemente do impeachment, no recall o governante não precisa ter cometido crime algum""]
data:image/s3,"s3://crabby-images/52745/52745b84559e9f10b1a8008492de61e2bb3b4b89" alt=""
[fotografo]Reprodução[/fotografo][/caption]De 2003 até 2014, pelo menos três Propostas de Emenda à Constituição (PECs) - 73, a 80 e 82 - tramitaram no Congresso Nacional. Elas defendem a alteração do artigo 14º da Constituição, que trata dos direitos políticos e da soberania popular, acrescentando o dispositivo do
recall. Mas as propostas foram arquivadas no final da legislatura em 2014.
Então, qual o sentido de se trazer esse assunto de volta?
Nossas crises políticas recorrentes. Em pouco mais de 30 anos de democracia, o Brasil teve dois presidentes que sofreram
impeachment e inúmeros casos de governantes incompetentes e autoritários. Se já tivéssemos um mecanismo como o
recall, teríamos evitado os desgastes provocados pelos embates políticos que precederam a votação dos
impeachments. Esses episódios revelaram o quanto o nosso sistema presidencialista é engessado, propenso a produzir crises, e o quanto precisamos de mecanismos de democracia direta para dinamizá-lo.
Nós, do Podemos, propomos adotar o
recall inicialmente no plano do Executivo. Seriam precisos estudos para se avaliar sua extensão ao Legislativo. A possibilidade de revogação do mandato do presidente da República, dos governadores e prefeitos existirá a partir da metade do mandado e deverá ser feita por iniciativa popular.
Para tanto, será necessário um número determinado de assinaturas - uma porcentagem do eleitorado - para que se convoque um plebiscito. O governante será destituído se 2/3 dos eleitores votarem nesse sentido. Em caso de cassação do mandatário, serão convocadas novas eleições diretas.
O recall poderá vir a ser um instrumento fundamental para o resgate do papel de eleitor, que deixará de ser passivo e passará a ter um protagonismo maior nas decisões políticas do país.
Leia também:
CCJ do Senado aprova possibilidade de revogação do mandato do presidente da República