CPI do Cachoeira derruba relatório de Odair Cunha
Congresso em Foco
18/12/2012 | Atualizado às 20h05
A-A+
[caption id="attachment_96023" align="alignleft" width="285" caption="CPI do Cachoeira corre risco de terminar sem relatório final"]
[fotografo]Alexandra Martins/Ag. Câmara[/fotografo][/caption]Depois de sete meses de funcionamento, a CPI do Cachoeira derrubou há pouco o relatório apresentado pelo deputado Odair Cunha (PT-MG). O texto do relator foi rejeitado por 18 votos a 16. Ele pedia o indiciamento de 29 pessoas e a responsabilização de 12 pessoas que possuem foro privilegiado, como o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), o prefeito de Palmas, Raul Filho (PT) e o deputado Carlos Alberto Leréia (PSDB-GO). Todos são acusados de terem ligação com o bicheiro Carlinhos Cachoeira no esquema de exploração de jogos ilegais que envolveu agentes públicos e privados.
Leia tudo sobre o caso Cachoeira
Em uma sessão tumultuada, parlamentares da base aliada se juntaram à oposição para derrubar as conclusões de Odair Cunha. Neste momento, a comissão examina os cinco votos em separado apresentados na reunião de 11 de dezembro, quando o relator leu o seu parecer. Além dos votos em separado, foram apresentadas dez sugestões. O relator acatou apenas uma delas, feita pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), para compartilhar todas as informações produzidas pela comissão e os documentos que estão em poder da CPI com o Ministério Público. A sugestão foi aprovada por unanimidade pelos parlamentares.
Veja como os parlamentares votaram na CPI do Cachoeira
"A CPI não pode se furtar da sua responsabilidade de fazer as suas conclusões diante de tudo o que ouviu e viu nesses meses de investigação. [.] No relatório fazemos um juízo de valor com base nas provas que a CPI colheu, mas é claro que órgãos de investigação permanente podem fazer as suas conclusões", afirmou Odair.
Alguns parlamentares que haviam criticado o relatório final, defenderam hoje a sua aprovação com o argumento de que a CPI precisava ter um parecer final. Para o senador Randolfe Rodrigues (Psol-AP), a CPI perdeu diversas oportunidades de avançar nas investigações e se omitiu em alguns momentos. Por isso, argumenta o senador, era dever do colegiado aprovar o relatório final.
"Precisamos ter um relatório, mesmo que ele esteja aquém do desejado. Mas é um relatório que pede o indiciamento de Fernando Cavendish [dono da empreiteira Delta] e transfere ao Ministério Público as informações que apontam e indicam as empresas que receberam recursos da Delta e do governo federal. pode não ser o relatório perfeito, mas será uma luz de lamparina na noite de impunidade do Brasil", disse.
Saiba mais sobre o Congresso em Foco
[fotografo]Alexandra Martins/Ag. Câmara[/fotografo][/caption]Depois de sete meses de funcionamento, a CPI do Cachoeira derrubou há pouco o relatório apresentado pelo deputado Odair Cunha (PT-MG). O texto do relator foi rejeitado por 18 votos a 16. Ele pedia o indiciamento de 29 pessoas e a responsabilização de 12 pessoas que possuem foro privilegiado, como o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), o prefeito de Palmas, Raul Filho (PT) e o deputado Carlos Alberto Leréia (PSDB-GO). Todos são acusados de terem ligação com o bicheiro Carlinhos Cachoeira no esquema de exploração de jogos ilegais que envolveu agentes públicos e privados.
Leia tudo sobre o caso Cachoeira
Em uma sessão tumultuada, parlamentares da base aliada se juntaram à oposição para derrubar as conclusões de Odair Cunha. Neste momento, a comissão examina os cinco votos em separado apresentados na reunião de 11 de dezembro, quando o relator leu o seu parecer. Além dos votos em separado, foram apresentadas dez sugestões. O relator acatou apenas uma delas, feita pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), para compartilhar todas as informações produzidas pela comissão e os documentos que estão em poder da CPI com o Ministério Público. A sugestão foi aprovada por unanimidade pelos parlamentares.
Veja como os parlamentares votaram na CPI do Cachoeira
"A CPI não pode se furtar da sua responsabilidade de fazer as suas conclusões diante de tudo o que ouviu e viu nesses meses de investigação. [.] No relatório fazemos um juízo de valor com base nas provas que a CPI colheu, mas é claro que órgãos de investigação permanente podem fazer as suas conclusões", afirmou Odair.
Alguns parlamentares que haviam criticado o relatório final, defenderam hoje a sua aprovação com o argumento de que a CPI precisava ter um parecer final. Para o senador Randolfe Rodrigues (Psol-AP), a CPI perdeu diversas oportunidades de avançar nas investigações e se omitiu em alguns momentos. Por isso, argumenta o senador, era dever do colegiado aprovar o relatório final.
"Precisamos ter um relatório, mesmo que ele esteja aquém do desejado. Mas é um relatório que pede o indiciamento de Fernando Cavendish [dono da empreiteira Delta] e transfere ao Ministério Público as informações que apontam e indicam as empresas que receberam recursos da Delta e do governo federal. pode não ser o relatório perfeito, mas será uma luz de lamparina na noite de impunidade do Brasil", disse.
Saiba mais sobre o Congresso em Foco
