[caption id="attachment_66954" align="alignright" width="319" caption="Senado terá de publicar a relação nominal dos salários de seus servidores, como já fazem Executivo e Judiciário"]
data:image/s3,"s3://crabby-images/108ba/108ba5bf7b73853801adb1dc68fd712aa47574be" alt="senado_leopoldosilva_senado"
[fotografo]Leopoldo Silva[/fotografo][/caption]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0c5c/f0c5cfae7d6dd02a3471e91dde856a898abf08ab" alt="Leideacesso"
Na tarde desta quinta-feira (06), o Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) aceitou o pedido apresentado pela Advocacia-Geral da União para suspender a liminar favorável ao Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal (Sindilegis) que impedia a divulgação dos nomes dos funcionários do Senado junto à lista de salários publicada no portal da transparência da Casa.
Leia tudo sobre a Lei de Acesso
Leia tudo sobre supersalários
A liminar foi concedida pela 7ª Vara Federal do Distrito Federal horas antes do início da publicação da folha do mês passado, em 31 de julho. Desde então,
a AGU iniciou o processo na Justiça para derrubar a decisão. Hoje, o presidente do TRF1, Mário César Ribeiro, reconheceu os argumentos apresentados pelos advogados da União de que o Supremo Tribunal Federal já havia concordado com a divulgação nominal das remunerações de servidores públicos. Ainda cabe recurso.
O magistrado considerou em seus argumentos que a "liminar invade a responsabilidade administrativa dos Poderes da República e viola o princípio de separação dos poderes". "Nesse sentido, há vários precedentes do TRF1, em diversos pedidos de suspensão de liminar e sentença, que concordam que há presença de grave lesão à ordem público-administrativa causada pela invasão de competência indevida do Poder Judiciário nas atividades ordinárias da Administração", destaca um trecho do documento.
Em sua apelação, a AGU argumentou que a publicidade dos valores do subsídio dos cargos e empregos públicos deve ser feita porque se trata de informação "que afeta toda a coletividade, já que os salários são pagos por cada um dos contribuintes, por meio de tributos instituídos pelo Estado".
No documento apresentado, o órgão destaca que "a divulgação apenas, por exemplo, da matrícula do servidor dificultará o controle popular sobre os gastos públicos. É o preço que se paga pela opção por uma carreira pública". A AGU enfatizou ainda que a remuneração dos servidores públicos está incluída no âmbito dos gastos públicos e pode ser divulgada assim como as outras despesas, pois faz parte da execução orçamentária e financeira dos órgãos e entidades do Poder Executivo Federal.
A Câmara dos Deputados e o Senado começaram a divulgar a lista de salários de seus servidores em 31 de julho. A publicação é feita todo mês. Inicialmente, as duas Casas publicariam todas as informações relativas às folhas de pagamento, mas em cumprimento à decisão judicial os nomes foram retirados. O documento apresentado hoje ressalta que a decisão da 7ª Vara a favor do Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal (SindLegis) invade a competência administrativa dos Poderes da República, violando o princípio de separação dos poderes.
Em março, a
Revista Congresso em Foco mostrou que o Senado chegou a pagar rendimentos brutos de R$ 765 mil a uma servidora no período de 12 meses. Esse valor foi destinado à ex-secretária-geral da Mesa Sarah Abrahão, entre julho de 2010 e junho de 2011. Somente nesse último mês, os vencimentos dela bateram em R$ 106 mil.
Servidores fazem guerra contra divulgação de salários
Salários do Executivo federal voltam a ser publicados
Governo começa a publicar salários de servidores
Câmara divulgará nomes e salários de servidores
Decreto da Lei de Acesso obriga a divulgar salários
Transparência é necessária, mas sai cara
Entenda o que diz lei de acesso
Tudo sobre a Lei de Acesso
Com informações da AGU