[caption id="attachment_78512" align="alignleft" width="280" caption="A sessão do conselho foi suspensa após abertura da ordem do dia no plenário da Câmara"]
data:image/s3,"s3://crabby-images/d429e/d429ebee851b3edf7a0a8792e67dde0419cba4f5" alt="Leonardo Prado/Agência Câmara"
[fotografo]Leonardo Prado/Agência Câmara[/fotografo][/caption]A
data:image/s3,"s3://crabby-images/600c8/600c87ffbaad50e966f48382ec0390d68aab549a" alt="Caso Cachoeira"
votação do relatório pedindo investigação contra o deputado Delegado Protógenes (PCdoB-SP) no Conselho de Ética foi adiada para a próxima terça-feira (10). O motivo é a ordem do dia no plenário da Câmara, que impede a realização de sessões deliberativas nas comissões da Casa. Este é o segundo adiamento da análise do relatório elaborado pelo deputado Amauri Teixeira (PT-BA).
Conselho adia votação de relatório contra Protógenes
Leia tudo sobre o Caso Cachoeira
Leia outros destaques de hoje no Congresso em Foco
Em 13 de junho, o petista apresentou relatório admitindo o prosseguimento do processo contra Protógenes. Apesar de reconhecer que existem poucos indícios neste momento, ele, no entanto,
entendeu que eles são suficientes para a primeira fase da investigação. A discussão acabou adiada após um pedido de vista feito inicialmente pelo deputado
Carlos Sampaio (PSDB-SP), depois transformado em uma vista coletiva.
Nesta quarta-feira (4), o tucano apresentou seu voto, também pela admissão do processo contra Protógenes. Para
Carlos Sampaio, nessa primeira fase, ainda não é necessário concluir se Protógenes quebrou ou não o decoro, mas apenas admitir que o caso precisa ser mais investigado. O Código de Ética da Câmara estabelece que, após a instauração do processo, o relator indicado deve apresentar um parecer prévio admitindo ou não o prosseguimento das investigações. Para Sampaio, as conversas gravadas em 2011 de Protógenes com o araponga Idalberto Matias, o Dadá, já justificam o prosseguimento da investigação.
Marcada inicialmente para às 14h30, a sessão foi seguidamente transferida. Havia a expectativa de que a ordem do dia no plenário fosse encerrada rapidamente, possibilitando a retomada da votação. Porém, o presidente do Conselho de Ética, José Carlos Araújo (PDT-BA), ao receber a informação de que a sessão de hoje deve terminar somente às 21h, decidiu remarcar a votação para às 14h30 de terça-feira.
Saiba mais sobre o Congresso em Foco (2 minutos em vídeo)