Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
17/06/2007 | Atualizado às 00h31
Acho que não devíamos nos espantar com o caso Renan, afinal ele faz parte da mesma síndrome histórico-geográfica que, nos últimos anos, já nos brindou com duas hecatombes político-eleitorais: Fernando Collor e o próprio Renan himself.
Meio que na contracorrente daqueles que se indignam contra a atual conjuntura política em nosso país, particularmente meu colega de site, Claudinho Versiani (leia mais), é preciso atentar para a mídia conservadora e golpista. Que, mais do que um fato, tornou-se uma verdadeira hecatombe cotidiana (mais outra, não bastassem as já mencionadas), a respeito da qual aí vão algumas questões corajosamente apontadas por Paulo Henrique Amorim (1):
"Para que serve ser jornalista? Para servir ao público. Segundo Mino Carta, o jornalista deve buscar a verdade factual, a imparcialidade e exercer vigilância sobre o poder. Poder representado pelo Estado e por aqueles que estão fora do Estado, mas mandam - como, no Brasil, a mídia conservadora e golpista. É papel central numa democracia oferecer os fatos para que o cidadão possa escolher. Por isso, é preciso ficar claro o que é fato e o que é opinião. A mídia conservadora e golpista aposta no caos. Por quê? Wanderley Guilherme dos Santos, na revista Carta Capital, explica: o poder da mídia brasileira é o poder de provocar crises políticas. A mídia brasileira promove a crise para negociar sua sustentabilidade, porque está em crise econômica: faltam anúncios e leitores. É uma crise provavelmente terminal. A família Mesquita perdeu o controle do Estadão. O UOL é mais importante que a Folha. O jornal O Globo não ganha dinheiro, e a Rede Globo pela primeira vez enfrenta um concorrente que tem grana - a Record. A Veja está em crise - a Vejinha é mais importante que a Veja. Mas a Veja transcendeu a categoria de "conservadora": a Veja é o órgão oficial do fascismo brasileiro.
O golpismo da imprensa escrita não é novo no Brasil: ela tentou derrubar ou derrubou Vargas, JK, Jango e Brizola, duas vezes no Rio: sempre contra governantes trabalhistas ou aliados a trabalhistas, como JK"."A mídia conservadora (e golpista) conseguiu se multiplicar na WEB porque, como os portais têm uma produção própria de conteúdo muito reduzida, dependem das agências Estado, Folha e Globo. Porém, como a imprensa escrita é muito ruim, a internet brasileira, através de seus portais, criou um espaço jornalístico - e de opinião - que não tem paralelo no resto do mundo. O perigo é esse espaço ser, de novo, contaminado pela opinião, em prejuízo de fatos. E se a 'opinião' predominar sobre os fatos, será sempre uma opinião conservadora, e, no caso brasileiro, golpista. O problema não é só da mídia e seus donos, mas dos jornalistas também. Está no conluio de faculdades - que ganham dinheiro - com jornalistas medíocres - que asseguram emprego - e os donos das empresas - que contratam uma mão-de-obra dócil, domesticada, abundante e barata.Como diz Mauro Santayanna, os jornalistas perderam a compaixão e querem ser amigos de banqueiros". "Tenho um mau presságio: a forma agressiva e despudorada com que a imprensa escrita trabalha para derrubar o presidente Lula pode levar a uma situação de violência - e de violência institucional. À medida em que se torna claro que o governo Lula pode ser um sucesso do ponto de vista econômico e social - e, portanto, pode fazer o sucessor, como dizem Maílson da Nóbrega e Mino Carta -, a mídia conservadora se desespera. E se torna mais golpista a cada dia. A democracia brasileira não tem instituições para absorver isso com normalidade. Nem o Estado brasileiro se preparou para conviver e enfrentar, se for preciso, uma mídia golpista que intervém no processo político e nas instituições. A mídia conservadora e golpista vai levar o Brasil a um impasse político. O Brasil pode se tornar uma Venezuela. Com a ajuda dos jornalistas." Apenas para encerrar, uma piadinha sobre como a Veja "aborda" a "ausência de racismo" no Brasil: não temos nada contra o negro, só não gostamos da cor, e gosto não se discute! (1) Em palestra feita aos jornalistas do Último Segundo do iG, em 11 de junho de 2007. Mais sobre mídiaLEIA MAIS
SEGURANÇA PÚBLICA
Guardas municipais comemoram decisão do STF sobre policiamento