Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
18/11/2018 | Atualizado às 11h11
Anistia Internacional cobra respostas sobre caso Marielle
A emissora diz que, nas reportagens sobre o caso, evitou dar publicidade a qualquer informação que pudesse colocar as testemunhas ou as investigações em risco. Em sua decisão, o magistrado afirma que "o vazamento do conteúdo dos autos é deveras prejudicial, pois expõe dados pessoais das testemunhas, assim como prejudica o bom andamento das investigações, obstaculizando e retardando a elucidação dos crimes hediondos em análise". A decisão de Kalil proíbe a TV Globo de divulgar termos de declarações, mesmo que as testemunhas não sejam identificadas. Também proibiu que a emissora divulgue informações sobre técnicas e procedimentos sigilosos usados na investigação; conteúdos de gravações de áudios de pessoas investigadas ou não; áudios e mensagens, extraídos de contas de e-mails e telefones das vítimas, testemunhas e investigados; e qualquer outro conteúdo do inquérito. Em nota, a Globo afirmou que vai cumprir a determinação, mas recorrerá por considerá-la excessiva e por ferir gravemente a liberdade de imprensa e o direito de o público se informar, "especialmente quando se leva em conta que o crime investigado no inquérito é de alto interesse público, no Brasil e no exterior". "A TV Globo quer assegurar o direito constitucional do público de se informar sobre eventuais falhas do inquérito que, em oito meses, não conseguiu avançar na elucidação dos bárbaros assassinatos da vereadora Marielle e do motorista Anderson. E deseja fazer isso seguindo seus princípios editoriais, o que significa informar sem prejudicar as investigações ou colocar em risco as testemunhas", diz a nota. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) também divulgou nota, repudiando a decisão (leia a íntegra). "A Abraji considera que a decisão do juiz viola o direito dos brasileiros à livre circulação de informações de interesse público. A imposição de censura é uma afronta à Constituição. A liberdade de imprensa, fundamental para a democracia, deveria ser resguardada por todas as instâncias do Poder Judiciário, mas é frequentemente ignorada por juízes que, meses ou anos depois, são desautorizados por tribunais superiores", diz a nota da Associação.Tags
Temas
SEGURANÇA PÚBLICA
Guardas municipais comemoram decisão do STF sobre policiamento