Relator do mensalão mostra irritação com defesas

[caption id="attachment_83088" align="alignright" width="285" caption="Joaquim Barbosa sobre as questões de ordem dos advogados: "mambo jambo" e "abobrinhas""][fotografo]Carlos Humberto/STF[/fotografo][/caption]O relator do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, deixou clara nesta quarta-feira (15) sua insatisfação com que o qualificou de "abobrinhas" das defesas no processo. Os integrantes da mais alta corte do país analisaram 18 preliminares hoje. Destas, 17 foram apresentadas pelos advogados de réus da Ação Penal 470. Mensalão: entenda o que está em julgamento Quem são os réus, as acusações e suas defesas Tudo sobre o mensalão Após oito dias de sustentações orais, os ministros começaram a analisar questões preliminares com relação à Ação Penal 470. "Tive o cuidado de trazer quase tudo ao plenário. Para evitar esse tipo de mambo jambo. Eu quero eliminar abobrinhas", disse Barbosa. Para ele, boa parte das questões colocadas pelas defesas tinham como pano de fundo postergar o julgamento. STF rejeita novamente inclusão de Lula no mensalão Inri Cristo é barrado na entrada do STF Uma das preliminares criticadas por Barbosa foi apresentada pelos advogados dos ex-diretores do Banco Rural Kátia Rabelo e Vinícius Samarane. Eles queriam que o julgamento fosse suspenso até a Comissão Interamericana de Direitos Humanos analisar um recurso contra a ação penal. "Essa postulação é simplesmente atentatória da soberania do nosso país", disparou o relator. Em alguns momentos da discussão, Barbosa discutiu abertamente com os colegas. Na análise de uma preliminar proposta por ele, que pedia a notificação da postura de advogados à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o relator criticou abertamente os colegas. Reclamou dos ministros não tomarem uma posição contra o que chamou de "completa distorção dos fatos", "devaneio" e "má-fé". Ricardo Lewandowski, o relator revisor, solidarizou-se com o colega, mas ressaltou que os advogados têm a prerrogativa de inviobilidade. A mesma postura teve o decano da corte, Celso de Mello. "O Poder Judiciário jamais poderá permitir que se cale a voz do advogado", disse Mello. O relator retrucou, após os colegas rejeitarem o pedido dizendo que o Judiciário não poderia se deixar intimidar. Duda e Zilmar: advogados admitem depósitos e negam irregularidades Defesa: ex-secretário dos Transportes não tinha percepção do que acontecia Saiba mais sobre o Congresso em Foco